SafeKit-Webinar

Dieses Webinar präsentiert in 10 Minuten Evidian SafeKit.

Es erkundet die verschiedenen mit SafeKit verfügbaren Lösungen und ihre besonderen Vorteile.

Technische Übersicht hier

Demonstration eines Hyper-V-Clusters

Dieses Video zeigt einen Hyper-V-Cluster mit Echtzeit-Replikation ganzer virtueller Maschinen und automatischem Failover.

Dies ist eine typische Architektur mit hoher Verfügbarkeit auf der Ebene der virtuellen Maschine, ohne dass Neustart-Skripte pro Anwendung geschrieben werden müssen. Hyper-V und KVM werden unterstützt, aber VMware ist in dieser Konfiguration nicht enthalten.

Virtuelle Maschinen können auf beiden Hyper-V-Servern ausgeführt werden und werden im Falle eines Ausfalls neu gestartet.

Kostenlose Testversion hier

Demonstration eines Microsoft SQL Server Clusters

Dieses Video zeigt eine Spiegelmodulkonfiguration mit synchroner Echtzeitreplikation und Failover.

Dies ist eine typische Architektur mit hoher Verfügbarkeit auf Anwendungsebene, die Neustart-Skripte pro Anwendung (hier SQL-Dienst) verwendet. Sie ist unabhängig von der zugrunde liegenden Infrastruktur, sei es physische Maschinen oder virtuelle Maschinen unter jedem Hypervisor, einschließlich VMware.

Kostenlose Testversion hier

Demonstration eines Netzwerk-Lastverteilungsclusters

Dieses Video zeigt eine Konfiguration mit Netzwerk-Lastverteilung und Failover.

Netzwerk-Lastverteilung und Failover sind für einen Webdienst konfiguriert, funktionieren aber auf die gleiche Weise für andere Dienste.

Kostenlose Testversion hier

SafeKit-Referenzen

• 

  Bevorzugte Software für Hochverfügbarkeit [+]

• 

  Video Management, Zugangskontrolle, Gebäude Management [+]

• 

  Digitaler Rundfunk [+]

• 

  Finanzen [+]

• 

  Industrie [+]

• 

  Flugsicherung [+]

• 

  Banken [+]

• 

  Transport [+]

• 

  Gesundheitswesen [+]

• 

  Behörden [+]

SafeKit-Vergleich

Treffen Sie die richtige Wahl

Es gibt viele Hochverfügbarkeitslösungen auf dem Markt. SafeKit zeichnet sich besonders durch Einfachheit aus, wie im Folgenden diskutiert wird.

Software-Cluster vs Hardware-Cluster

Sie haben zwei Wahlmöglichkeiten wenn Sie ein Server-Cluster aufbauen möchten: entweder ein softwarebasiertes Cluster - wie SafeKit - oder ein hardwaregebundenes Cluster.

Shared Nothing vs Shared Disk Cluster

SafeKit implementiert ein Shared Nothing Cluster einfacher als ein Shared Disk Cluster. Es ist keine gemeinsam genutzte Festplattenbasis zu konfigurieren und die Server können einfach in Remote-Computerräumen untergebracht werden – ohne SAN oder replizierte Festplatten-Bays zu benötigen.

Dateireplikation vs Festplattenreplikation

Bei der Dateireplikation – im Gegensatz zur Festplattenreplikation – muss man nur das Verzeichnis der Dateien definieren, das man in Echtzeit replizieren möchte. SafeKit ist eine dateibasierte Replikation. Es gibt keine spezielle Festplatte zu konfigurieren, die gesamtheitlich repliziert werden muss.

Synchrone Replikation vs Asynchrone Replikation

Wenn Sie sich für SafeKits synchrone Replikation und nicht für die asynchrone Replikation entscheiden, erleiden Sie keine Datenverlust im Falle eines Ausfalls.

Network Load Balancing ohne spezielle Netzwerkkonfigurationen

SafeKit ist eine Alternative zu Microsoft NLB Multicast oder Unicast für VMware ohne spezielle Netzwerkkonfigurationen zu benötigen. Es läuft unter Windows und Linux.

SafeKit Hochverfügbarkeits-Architekturen

• Richten Sie ein Spiegelungsmodul auf 2 Servern ein und implementieren Sie eine softwarebasierte Datenreplikation auf Sektoren- oder Dateiebene.
• Richten Sie ein Farmmodul auf mehreren Servern ein und implementieren Sie ein Load-Balancing Cluster.
• Richten Sie ein Farmmodul und ein Spiegelungsmodul ein und implementieren Sie eine Clusterlösung mit Load-Balancing und Spiegelung.
• Richten Sie 2 Spiegelungsmodule ein und implementieren Sie ein "aktiv-aktiv" Cluster mit gegenseitiger Datenreplikation.
• Richten Sie N Spiegelungsmodule ein und implementieren Sie ein Hyper-V Cluster mit Load-Balancing, gegenseitiger Datenreplikation und Failover von virtuellen Maschinen